房地產(chǎn)市場的風吹草動向來牽動人心。11月24日，在中歐國際工商學院舉辦的“2013中國新型城鎮(zhèn)化高峰論壇”上，經(jīng)濟學家吳敬璉、曾供職于住房和城鄉(xiāng)建設部政策研究中心的陳淮和聶梅生等專家都發(fā)表了對房產(chǎn)和土地市場的看法。
 

　　房價降幅收窄趨勢將繼續(xù)
 

　　2013年以來，我國房價出現(xiàn)了反彈，尤其是一線大城市。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，與9月相比，10月70個大中城市新建商品住宅(不含保障性住房)，價格上漲的城市有65個。不過，環(huán)比漲幅正在逐步收窄。國家統(tǒng)計局城市司高級統(tǒng)計師劉建偉解讀時說，從總體上看，初步測算，10月70個大中城市新建商品住宅價格環(huán)比平均漲幅為0.7%，比9月份的環(huán)比平均漲幅收窄0.2個百分點。
 

　　全聯(lián)房地產(chǎn)商會創(chuàng)會會長聶梅生接受人民財經(jīng)采訪時認為，“漲幅實際上從3月后就開始環(huán)比收窄，而且收的速度很快。”而且房產(chǎn)交易量和交易額、投資同樣漲幅收窄很快。
 

　　聶梅生曾任住房和城鄉(xiāng)建設部住宅產(chǎn)業(yè)化辦公室主任。她說，預計房價漲幅收窄趨勢將繼續(xù)。
 

　　事實上，今年房價上漲主要是北京、上海等一線城市大幅上漲推動所致。聶梅生認為，這說明房地產(chǎn)政策“一刀切”是錯誤的，政策應有差異性，要承認這些城市是有競爭力的，以后應該有針對性地出地方性政策。北上廣深與其他城市有差異，而且差異會更大。
 

　　在中國社會科學院研究生院城鄉(xiāng)建設經(jīng)濟系主任、住房和城鄉(xiāng)建設部政策研究中心原主任陳淮看來，過去十年房地產(chǎn)調(diào)控大的缺陷就是無一例外都是在強化政府權利。房地產(chǎn)價格終是要由市場決定的，而不是說在價格端進行太多的政府之手。臨近年末考核壓力，近期北上廣所出樓市調(diào)控政策，幾乎仍然偏重于需求端的抑制。
 

　　陳淮還表示，像上海等一線城市取消限購可能性很小，而很多省會城市的任務不是收縮而是擴張。
 

　　房地產(chǎn)稅是資產(chǎn)稅
 

　　十八屆三中全會《決定》指出，要加快房地產(chǎn)稅立法并適時推進改革。這在陳淮和聶梅生看來，相比“房產(chǎn)稅”，這里面多了一個“地”字，一字之差實際上是一個重大的改革突破。
 

　　陳淮解釋說，房地產(chǎn)稅是完全不同的一個稅種，因而需要立法，通過全國人大也需要一段時間。
 

　　房地產(chǎn)稅不是調(diào)節(jié)稅，而是一種資產(chǎn)稅，有資產(chǎn)就要征稅。
 

　　吳敬璉認為，房地產(chǎn)稅的首要目的是為了實現(xiàn)社會公平，對于財富越多的人，要征收一定的費用。另外，就是要給地方本級預算找到一些收入來源。“至于什么時候征收，現(xiàn)在爭論還是很大，但傾向是要比較快地開征。” 吳敬璉表示。
 

　　實際上，房地產(chǎn)稅與熱議的不動產(chǎn)統(tǒng)一登記、土地制度等是環(huán)環(huán)相扣的。聶梅生向人民財經(jīng)表示，不動產(chǎn)統(tǒng)一登記是要把房產(chǎn)和土地結合在一起確權，這是一項基本的工作，征稅與否還在其次。其與房地產(chǎn)稅立法改革聯(lián)系在一起是一環(huán)套一環(huán)，不是要對當期房價施加影響，而是改變房產(chǎn)市場的要素結構。
 

　　十八屆三中全會《決定》還提出，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場。對此，聶梅生認為“這一次動到了根本，使沒有市場化的部分市場化”。
 

　　北京等地已經(jīng)開展“小產(chǎn)權房”清理工作。2012年6月至今，北京清理認定83個“小產(chǎn)權房”項目，8名違法當事人已移送公安機關。“北京現(xiàn)在是叫停了，而一些房地產(chǎn)機構和金融機構，還在賭。”聶梅生稱，小產(chǎn)權房一定要解決，否則后面的同地同權同價就無從談起。
 

　　更多赤壁房產(chǎn)資訊敬請關注赤壁房網(wǎng)(m.j4910.cn)!