同異常的高溫天氣一樣，許多城市樓市高燒不退，持續(xù)出現(xiàn)搶房潮，“日光盤”不斷涌現(xiàn)，價格不斷攀升。但與此同時，商品房銷售量卻下降明顯。供需緊張會否推動新一輪房價上漲?
 

　　排隊搶房再現(xiàn)
 

　　近來的“日光盤”現(xiàn)象，讓不少買房人恐慌和揪心。“好驚險，再晚一點兒，就搶不到中間樓層，只剩下一樓和頂上幾層了。”11日，在武漢市江夏區(qū)某項目開盤現(xiàn)場，方先生選中了一套中意的房子，非常高興。雖然路途較遠(yuǎn)，但前來搖號購房的市民仍然擠滿了售樓部，許多人一大早就趕過來排隊。
 

　　“搶房”近期在武漢頻繁上演。7月28日，東西湖區(qū)某樓盤首次開盤，推出190套房，吸引了200組客戶到場搶購，僅半天時間就宣布售罄。幾天前，位于白沙洲片區(qū)的一加推新盤，開盤首日認(rèn)購率達(dá)99.12%。
 

　　同樣的熱潮在北京等一線城市更是普遍。北京中建國際港開盤當(dāng)天，1462套房源售罄，認(rèn)購金額37.9億元，是2012年以來全國單日、單一樓盤高的銷售紀(jì)錄。北京的首開熙悅山、金融街融匯也實現(xiàn)了開盤當(dāng)天“日光”，很多購房者空手返回。
 

　　受“搶房”熱潮影響，越來越多購房者開始恐慌性入市。世聯(lián)地產(chǎn)指數(shù)報告顯示，第二季度購房者信心指數(shù)為56.7，較上季度小幅下降0.1，連續(xù)兩個季度持續(xù)下降。
 

　　與此相對應(yīng)的是，房價上漲勢頭強勁。武漢市房管局9日公布的數(shù)據(jù)顯示，7月房價環(huán)比上漲1.13%，這是自2011年9月以來房價第三次較大漲幅。而北京、上海、廣州等地7月份房價也創(chuàng)出歷史新高。
 

　　銷量普遍下降
 

　　與火爆的銷售場面相反，7月份，許多城市樓市銷售數(shù)據(jù)連續(xù)“爆冷”，人們猶如霧里看花，不知道是統(tǒng)計數(shù)據(jù)在“搗鬼”，還是開發(fā)商在制造“假繁榮”?
 

　　7月份，武漢新建住房銷售13253套，環(huán)比減少1.89%。7月北京新房成交量環(huán)比下降27.6%，深圳和上海住宅成交量也環(huán)比下降三成左右。
 

　　7月新房成交面積同比下降9.7%，是17個月以來出現(xiàn)的首次同比下降。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，全國樓市銷量下滑，今年1-7月，商品房銷售面積61133萬平方米，同比增長25.8%，增速比1-6月份回落2.9個百分點。
 

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，七八月是樓市傳統(tǒng)淡季，天氣熱開盤少，買房人也不太積極，許多開發(fā)商也減少推盤量，以蓄勢待發(fā)。據(jù)統(tǒng)計，8月武漢預(yù)計有8家老盤加推，與7月19家老盤加推量相比驟降，創(chuàng)下今年新低。
 

　　專家表示，目前，多個城市商品住宅庫存量不減反增，為消化存量，減輕壓力，開發(fā)商減緩新項目樓盤的推出也就不奇怪了。
 

　　另一方面，相關(guān)部門對于預(yù)售證嚴(yán)格的審核過程也影響了部分房源的上市節(jié)奏。數(shù)據(jù)顯示，7月，北京樓盤預(yù)售證僅發(fā)放15個，比6月少了5個。
 

　　會否帶動房價上漲?
 

　　一般來說，住宅成交量下降往往伴隨房價下降，但人為抑制需求，開展“饑餓營銷”，反而會拉升房價。七八月開發(fā)商都會放緩?fù)票P、積蓄購房客戶，到“金九銀十”再增大供應(yīng)量，放手大賣。
 

　　據(jù)中原地產(chǎn)統(tǒng)計，北京樓市的供需比已由去年的0.78降至如今的0.49。由此可見，相對于需求量，樓市供應(yīng)量正在減少。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，這將造成市場供應(yīng)緊張，短時間內(nèi)放大供需矛盾，引發(fā)房價報復(fù)性上漲。
 

　　而且，一些地方完成房價控制目標(biāo)出現(xiàn)了較大困難。除北京和上海外，大部分城市都將今年房價控制目標(biāo)定為漲幅低于人均可支配收入的實際增長速度。根據(jù)今年上半年一線城市房價的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，北上廣深上半年同比漲幅均超過8%，大部分城市超過了7%。據(jù)此預(yù)計，全年總體同比增幅將超過10%。
 

　　中國指數(shù)研究院(華中)研究總監(jiān)李國政說，還有一個現(xiàn)象值得關(guān)注，當(dāng)前，新增商品房中，非普通住宅占了很大一部分，符合低端剛需的房源供應(yīng)量卻顯不足。未來若不增加剛需樓盤入市量，市場潛在的供需矛盾將很難緩解。
 

　　李國政認(rèn)為，當(dāng)前的限價政策，能在短期內(nèi)抑制房價大幅上漲，但從長遠(yuǎn)來看，調(diào)控房價還是需要增加供應(yīng)，發(fā)揮市場的作用。特別是，一線城市應(yīng)當(dāng)加大面向剛需群體的普通住宅入市量，在土地等方面鼓勵房地產(chǎn)開發(fā)向普通住宅傾斜，同時，嚴(yán)厲打擊捂盤等行為，建立土地、稅收、監(jiān)管等方面的長效機制。