據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，從1978年到2012年的34年時(shí)間里，CPI累計(jì)是184.3，按照34年平均下來(lái)，平均CPI數(shù)值達(dá)到了5.42。也就是說(shuō)，老百姓的錢每年收益要達(dá)到5.42%才不會(huì)貶值。目前，職工繳納的住房公積金按年利率1.21%計(jì)息，遠(yuǎn)低于同期存款利率，難以抵抗通脹。
 

　　比如，去年5月存入1萬(wàn)元一年期定存，今年5月，連本帶息可取出10260元。如果CPI同比上漲5.42%，那么這10260元若用于日常消費(fèi)，僅相當(dāng)于一年前的9732元，比當(dāng)初存入的1萬(wàn)元貶值268元。
 

　　“非法套取住房公積金半公開化”成為微博 熱點(diǎn)話題。不少博友認(rèn)為，公積金支取限制重重，急需用錢時(shí)指望不上。還有博友表示，非法套取現(xiàn)象反映出公積金制度設(shè)計(jì)缺陷，有關(guān)部門在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí)，還應(yīng)拓寬公積金使用渠道，建議放寬公積金提取條件。
 

　　大部分博友支持套取公積金
 

　　據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，一段時(shí)間以來(lái)，非法套取住房公積金在很多地方已成為半公開的地下產(chǎn)業(yè)，不僅街頭“提取公積金”廣告屢見不鮮，網(wǎng)絡(luò)上也很容易搜到理財(cái)投資公司等中介機(jī)構(gòu)幫助繳存人套取公積金的信息。提取金額30萬(wàn)元以上，手續(xù)費(fèi)一般為10%，提取金額10萬(wàn)元左右，手續(xù)費(fèi)高達(dá)17%。
 

　　非法套取公積金之舉沒有遭遇博友群起攻之。相反，微博上一份主題為“你會(huì)去套取你的住房公積金嗎?”的調(diào)查顯示，在參與投票的5884名博友中，選擇“會(huì)，自己繳存的錢，不買房就要取出來(lái)”的人占到96.5%。
 

　　支持套取的博友稱，公積金本就是老百姓自己的錢，被強(qiáng)制收為儲(chǔ)蓄，所有者為何不能自由使用。“笨小妮妮2011”、“快樂的安吉拉”等持反對(duì)態(tài)度的博友，其理由也并非對(duì)非法行為的譴責(zé)，而是“套取成本太高”。
 

　　中低收入者“只繳不取”不合理
 

　　博友認(rèn)為，各地頻現(xiàn)非法套取公積金，甚至形成地下產(chǎn)業(yè)，反映出公積金在制度設(shè)計(jì)上存在的問(wèn)題。譬如，眾多中低收入者“只繳不取”現(xiàn)狀違背公積金設(shè)計(jì)初衷。
 

　　在高房?jī)r(jià)面前，中低收入者雖然繳納公積金，仍無(wú)力購(gòu)房。亦如博友“皮草民”所言，很多普通老百姓公積金賬戶里的錢還不夠買個(gè)房角。博友“榆林雨田凡之”以己為例寫道，陜西榆林公積金每月扣幾十塊，一年攢下來(lái)的公積金都買不到半平方米房子。反思公積金制度“改善中低收入者住房條件”的設(shè)計(jì)初衷，博友“zxc150999”慨嘆，現(xiàn)實(shí)和初衷距離太遠(yuǎn)。
 

　　更讓博友焦慮的是，無(wú)法支取，就只能眼巴巴地看著公積金呆在賬戶里貶值。
 

　　“如果我一輩子都買不起房，到退休時(shí)才能取出公積金，那就意味著我要承受通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)及低息的損失，我真不知道公積金究竟有什么意義?”博友“糖豆?jié){”問(wèn)道。
 

　　建議放寬公積金提取條件
 

　　針對(duì)非法套取公積金現(xiàn)象，博友建議，在加強(qiáng)公積金提取監(jiān)管的同時(shí)，拓寬提取條件，疏導(dǎo)合理需求。
 

　　博友“甜甜得收音機(jī)”認(rèn)為，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)公積金的管理，加強(qiáng)領(lǐng)取公積金的發(fā)票核對(duì)。
 

　　更多博友希望拓寬公積金使用渠道。
 

　　博友“yyy200530400134”表示，自己曾在家里出現(xiàn)變故需要一筆錢時(shí)，咨詢過(guò)公積金提取的問(wèn)題，“不符合各地規(guī)定的那幾點(diǎn)提取 要求 ，沒法提取 ，這太不合理了”。博友“xy-din也指出，公積金提取制度苛刻麻煩，為什么不能給老百姓多提供一點(diǎn)方便呢?不能靈活點(diǎn)，人性化一些嗎?