在中國樓市大調(diào)整的時期,不同城市陸續(xù)放寬限購、限貸等舉措已經(jīng)不足為奇。尤其在救市呼聲高漲的背景下,限購松綁在人們的思維中似乎與化解高庫存、拯救開發(fā)商、緩解地方政府財政壓力等相提并論,使得社會輿論對中國樓市未來發(fā)展趨勢充滿遐想。那么,限購松綁等舉措對不同城市的效果是否一致?限購松綁將是樓市復(fù)蘇的救命稻草嗎?開發(fā)商應(yīng)該如何理性看待限購松綁?我們從目前較為流行的三種認(rèn)知誤區(qū)談起。
誤區(qū)一:限購松綁將遍及所有城市
在“分類調(diào)控”原則的指導(dǎo)下,限購松綁已經(jīng)在全國眾多城市或明或暗地推行。不過,對于一線城市而言,鮮有利用限購松綁政策拉動當(dāng)?shù)貥鞘兄e,尤其北京、上海、深圳皆明確表態(tài)“限購暫不變動”,此現(xiàn)象與一線城市的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及特殊地位具有重要關(guān)聯(lián)。
以上海為例,今年上半年商品住宅市場成交量約為390.50萬平方米,雖然環(huán)比2013年下半年下降42.90%,但是其成交均價環(huán)比2013年下半年上升5.20%,達(dá)到每平方米2.60萬元。在此情況下,上海依然沒有明確松綁限購,對于其中緣由,DTZ戴德梁行華東區(qū)綜合住宅服務(wù)主管伍惠敏表示:“首先,上海經(jīng)濟對樓市的依賴度較低;其次,雖然上海當(dāng)前住宅市場的庫存面積再次超過了1,000萬平方米,但是由于上海住宅市場的需求潛力較為充裕,因此消化庫存的能力相對較強;后,上海作為一線城市和中國經(jīng)濟的龍頭,在歷次樓市調(diào)控中均起著重要的表率作用,,一旦其選擇松綁,很可能被市場過度解讀,甚至?xí)θ珖≌袌龅男膽B(tài)產(chǎn)生影響,因此上海限購政策的松動必然會慎之又慎。”
通過對上海樓市的分析,不難理解其他具有經(jīng)濟風(fēng)向標(biāo)性質(zhì)的一線城市堅守限購的緣由,而從這點也可以基本判定,一線城市限購松綁的幾率不大。
誤區(qū)二:限購松綁能破解高庫存難題
輿論對于樓市下行的感嘆早來源于杭州樓市的波動,毫無懸念,為激活樓市市場交易,杭州率先加入了限購松綁的行列。7月28日,杭州市住房保障和房產(chǎn)管理局正式發(fā)布消息,對主城區(qū)、蕭山區(qū)、余杭區(qū)等地區(qū)的住房進(jìn)行限購松綁。此政策調(diào)整為庫存去化帶來極高期待。那么,現(xiàn)狀究竟如何?
據(jù)DTZ戴德梁行實時數(shù)據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,截至7月29日,杭州市主城區(qū)住宅成交共85套,比7月22日上漲77%,比7月28日上漲31%,成交均價33,245元/平方米。余杭區(qū)共成交127套商品住宅,比7月22日上漲105%,比7月28日上漲131%,成交均價9,309元/平方米,價格整體波動不大。蕭山區(qū)備案成交套數(shù)較少,共成交15套,成交均價11,174元/平方米,價格波動不大。
透過這些上揚的數(shù)字,DTZ戴德梁行杭州及南京公司總經(jīng)理湯耀光卻有另一番見解:“杭州限購放開首日,由于主城區(qū)只放寬140平方米以上物業(yè),故總體成交上漲幅度有限;除余杭區(qū)上漲幅度明顯外,蕭山區(qū)的后續(xù)成交狀況恢復(fù)到限購放寬前的水平。因此,成交量的走勢仍然有待進(jìn)一步觀察。此外,由于庫存壓力之大,購房者依然保持理性態(tài)度,成交量在短期內(nèi)沖高后也將逐步回歸限購放寬前的水平,且價格波動不會太大。”
以杭州樓市為觀測,可以說,對于面臨類似市場環(huán)境的城市而言,與其說限購放寬是讓市場重新回暖、去高庫存,還不如說是通過限購放寬避免樓市市場的繼續(xù)惡化。
誤區(qū)三:限購松綁將極大刺激樓市復(fù)蘇
限購松綁能否成為樓市復(fù)蘇的救命稻草?據(jù)DTZ戴德梁行大中華區(qū)綜合住宅服務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2011年至今,全國房地產(chǎn)商品住宅新開工面積總額已累計超出銷售面積約12億平方米,全國潛在供應(yīng)已過于充沛;相比于一線城市較為健康的庫存去化周期,二、三、四線城市供應(yīng)嚴(yán)重過剩的市場格局,將成為未來放松限購的主體??v觀DTZ戴德梁行監(jiān)測的25個樣本城市,2014年1-6月總體成交下滑幅度明顯。
面對這種局面,DTZ戴德梁行大中華區(qū)綜合住宅服務(wù)主管蔣尚禮分析認(rèn)為:“幅度有限的限購松綁將無法大幅度改善市場下行現(xiàn)狀,全國房地產(chǎn)市場將進(jìn)入多維度的深度調(diào)整期。執(zhí)行已久的限購、限貸、限外及限價令已使市場需求陷入略顯慣性的疲弱及觀望。”
對此,開發(fā)商已經(jīng)很難直接通過利用調(diào)整市場供需的模式來影響市場,他們應(yīng)該從盈利模式、產(chǎn)品營銷、開發(fā)模式以及海外拓展等方面尋求業(yè)務(wù)上的突破。蔣尚禮表示:“目前,限購、限貸、限外及限價令對市場滲透十分深遠(yuǎn),房地產(chǎn)市場交投短期內(nèi)料將難以出現(xiàn)明顯盤活跡象。為此,國內(nèi)開發(fā)商要注重平衡企業(yè)利潤率與現(xiàn)金回流速度,適度加快周轉(zhuǎn);在產(chǎn)品營銷方面,新項目以首次置業(yè)和改善型需求為主,以此獲得市場主流驅(qū)動力;還可以和其他有實力的企業(yè)進(jìn)行合作開發(fā);后,通過成立海外事業(yè)部,試水海外房地產(chǎn)市場,開拓新的市場需求。”
更多赤壁房產(chǎn)相關(guān)資訊敬請關(guān)注赤壁房網(wǎng)(m.j4910.cn)!